都已跌破3000点了，为何还不能止跌？
近期，从盘面感觉，空头异常强大，甚至前一波跌破3000点时还要强大不少，为何会这样？很多股民都疑惑不解：都已跌破3000点了，为何还不能止跌？周六，我就好好来说道说道这些问题。
首先，就指数来说，3000点高不高？就指数来说，3000点在A股历史上说高不高，说低也不算低。但我觉得这个问题得看指数成份股，而不是光看指数点位。沪指主要看上证50成份股，而且要看其中权重比较大的个股，就看总市值前15的个股吧，这15只个股中，有几只是在低位的？很少吧？而且，前5的茅台、工行、农行、中石油、中行均是在历史相对高位的。这些股票就是指数的基石，市场如此弱势，而它们又是如何出现在这样的高位的呢？因为它们对指数的撬动作用明显，所以，它们成了护盘的工具，又因为长期的弱势，长期需要护盘，所以，就成了周六这样子——基石与大多数个股严重背离。不仅与其它板块背离，即使是板块内部，也是明显背离的，你去看看全市场市盈率最低的银行板块就可以清楚了。你觉得真正的市场大底出现时，这些基石应该在高位还是在低位？就这点来说，你现在认为3000点是高还是低？
其次，就基本面来看，弱势周期过去了吗？真正的拐点到来了吗？你知道大资金目前所担心的某个行业隐患问题未来会怎样吗？很多人都无法真正知道，因为从正规渠道无法获得真正有价值的信息，但还是有些人多少能感知到的，或许大资金近期的动作就能说明问题。太过敏感的话就不说了，都可以从身边去多了解一下，这样，就可以更多地弥补你从媒体无法获得的信息。一句话：不确定性会成为资金的一大担忧。
第三，从市场估值来看，目前的市场估值确实不算太高，但如果仅仅是看当前的估值现状，那就有可能会掉进陷阱，也有可能错失机会，因为现在要看的是明年的估值，甚至更远一点的，而不是目前静态的估值，更不是以前一路高速发展时的估值。就如锂矿行业、白酒行业等，均面临供应、库存过多与需求不足问题，所以，市场要给予它们重新定价。再加上当前整个市场资金环境不好，市场反应会更过激，毕竟，估值是资金给的，资金充足时估值会适当高一些，反之亦然。
第四，就实盘来看，按目前这种边护盘边阴跌的状况，市场很难迎来真正意义的有效反弹，更别提反转了，顶多是跌多了来一个超跌反弹。个人觉得，有效的反弹要建立在一波多杀多之后，而且是放弃护盘的情况下。否则，就只能是结构转换，指数相对平稳
第五，从博弈上来说，目前市场无法吸引来大量资金进场，那些高悬着的基石们就像一把剑，市场无法形成共振，反弹缺乏合力，效果会大打折扣，不利于大资金做盘，更难于获利离场。这个道理我就不多讲了，相信有人会明白的。前面我已经说过：不管楼市也好，股市也罢，以价换量，降价增量，这是必须走的一条路。现在，个别地方已不再那么严格限制楼价了，说什么“市场经.济.，降价正常”这类话了，这在以前是不可能的。就开发商来说道，唯有资金周转起来才能活命，这比什么都重要。对股票市场中的主力来说也一样，没有对手盘的博弈是没有意义的，因为涨跌都赚不了钱。
当然，不同人对这些问题的看法与理解也会有所不同的，这只是个人的看法，没有勉强任何人的意思。就目前市场来说，要么是大幅增加流动性支撑不断壮大的流通市值，要么杀跌股价降低流通市值来匹配流动性，否则，没有其它更好的办法，一切否认供求关系的论调我都无法信服。