“众口铄金”的成语故事源自春秋时期的《国语·周语下》，具体情节生动且富含哲理。
在春秋时期，周景王计划铸造一口大钟，以丰富宫廷的音乐演奏。然而，这一决策并未得到所有大臣的支持，其中单穆公和乐官伶州鸠便提出了反对意见。
单穆公，这位深谙治国之道的大臣，坚定地表达了他的观点：他认为，在不久前为了充实国库而铸造大钱的过程中，已经大幅度地消耗了民众原本就不充裕的资财，使得百姓们的生活愈发艰难。如今，如果再次耗费巨资去铸造一口大钟，这无疑是在本已沉重的百姓负担上再添一石，因此，他坚决地认为这一决策是极为不妥当的。
而伶州鸠，作为宫廷中备受尊敬的乐官，他同样站在了反对铸造大钟的立场上。伶州鸠深知音乐与民众情感的紧密联系，他认为，如果过度耗费资源去铸造这样一口大钟，不仅会浪费大量的物力财力，更重要的是，它会妨碍到音乐的真正和谐。因为在他看来，真正的音乐和谐是建立在百姓的喜悦与衷心支持之上的。而眼下的情况却是，百姓们因为连续的重负而疲惫不堪，心中充满了怨恨与不满。在这样的情境下，即便铸造出的大钟声音再美妙动听，也绝不能称之为真正的和谐之音。
尽管遭到了包括单穆公和伶州鸠在内的众多大臣的强烈反对，周景王依然固执己见，决心要铸造那口庞大的大钟。他无视了朝臣们的忧虑与民众的困苦，一意孤行地推进着这项耗资巨大的工程。终于，在无数工匠的辛劳之下，大钟被铸成了。当乐工们试奏之后，纷纷向周景王报告说，这大钟的乐音异常和谐，仿佛能够穿透云霄，直抵人心。
听到这样的好消息，周景王心中充满了得意与自豪。他特意召来了伶州鸠，想要听听这位乐官对大钟的评价。然而，伶州鸠却并没有像周景王所期待的那样给予高度的赞美，而是淡淡地说了一句：“陛下不明白其中的缘故。”
周景王闻言，不禁皱起了眉头，他好奇地追问伶州鸠何出此言。伶州鸠于是进一步解释道：“陛下可知，百姓都喜爱的事情，往往能够顺利成功；而百姓都厌恶的事情，则很少有不失败的。这是因为，民心所向，就是天意所在。如今，您三年之内连续做了两件耗费大量钱财的大事，已经让百姓疲惫不堪，心中充满了怨恨。这样的乐器，即便声音再和谐，也掩盖不了它背后的民怨沸腾。因此，我引用一句谚语来警示您：‘万众一心就如城堡般坚固，众口一词则能熔化金属’（即‘众志成城，众口铄金’）。这意味着，如果百姓的心意一致，那么他们的力量是无比强大的，足以改变一切。所以，我恐怕您这三年里做的这两件大事，至少有一件是要失败的。”
伶州鸠的话，让周景王陷入了沉思。他虽然不愿意承认自己的错误，但心中也不得不承认，伶州鸠所说的确实有一定的道理。然而，事已至此，他也只能默默接受这个可能并不美好的结果了。
周景王，那位曾一意孤行、未采纳伶州鸠忠言的君主，在坚持自己的决策仅仅一年之后，便与世长辞了。他的离世，不仅标志着一个时代的更迭，也验证了伶州鸠当初那番深邃预言的准确性。
在他生前，周景王倾尽国力铸造的那口大钟，曾是他权力和威严的象征。每当大钟响起，其雄浑的乐音似乎能震撼人心，彰显出王室的辉煌与荣耀。然而，随着周景王的逝去，那口大钟也仿佛失去了往日的灵魂和力量。再当它被敲响时，演奏出的声音竟变得异常不和谐，仿佛是在诉说着一种无法言喻的哀伤和遗憾。
这一突如其来的变化，让人们不禁回想起伶州鸠当初的预言。他曾警告周景王，如果忽视百姓的意愿和感受，强行推进耗费巨资的铸造工程，那么最终的结果很可能会是失败和遗憾。如今，大钟声音的不和谐，恰如伶州鸠所预言的那样，成为了周景王生前决策失误的一个鲜明注脚。
这一结果，不仅体现了“众口铄金”的深刻含义——即众人的言论和意愿具有强大的影响力，能够改变甚至颠覆事物的本质；同时也警示着后人，在做出重要决策时，务必充分考虑民众的意见和感受，以免重蹈覆辙，留下无法弥补的遗憾。。
“众口铄金”原意是形容众人的言论能够熔化金属，比喻舆论影响的强大。它告诫人们，在做出重要决策时，应充分考虑民众的意见和感受，因为众口一词的力量足以影响甚至改变事物的走向。同时，它也提醒人们要保持清醒的头脑，不轻易被舆论所左右，以免被误导或陷入困境。
这个成语故事不仅具有深刻的历史背景和文化内涵，还蕴含着丰富的哲理和人生智慧，对于现代社会的我们仍然具有重要的启示意义。