在唐朝末年那动荡不安的局势下，卢携论免税一事，犹如黑暗中的一道曙光，给贫苦百姓带来了希望，也在朝堂上掀起了一场关乎国家命运的激烈争论。
当时，唐朝面临着内忧外患的重重困境。国内天灾频繁，洪水、干旱、蝗虫灾害此起彼伏，大片的农田被毁坏，粮食颗粒无收。百姓们原本就艰难的生活变得更加凄惨，无数人在饥饿和贫困的边缘挣扎。而朝廷的财政状况也不容乐观，既要应对频繁的灾害救济，又要维持庞大的官僚体系和军事开支，压力巨大。
在这样的背景下，税收问题成为了朝廷上下关注的焦点。一些大臣主张增加税收来填补财政缺口，他们认为只有保证朝廷有足够的资金，才能维持国家机器的运转，应对各种危机。然而，这种观点却遭到了卢携的坚决反对。
卢携，一位心怀天下、深知百姓疾苦的贤臣。他对当时百姓的生活状况有着深入的了解，那些在灾荒中流离失所、卖儿鬻女的悲惨场景，时刻刺痛着他的心。他深知，如果在这个时候增加税收，无异于将百姓推向绝境。
在一次朝堂议事中，气氛格外凝重。皇帝坐在龙椅上，眉头紧锁，询问大臣们对于当前财政危机和税收问题的看法。主张增加税收的大臣率先发言，他们强调了朝廷财政的紧迫性，列举了各种需要用钱的地方，如救灾物资的采购、军队的补给等，认为增加税收是不得已而为之的办法。
卢携静静地听着，心中却充满了愤怒和忧虑。当轮到他发言时，他缓缓起身，神色凝重地环顾了一下朝堂，然后向皇帝行了一礼，语气坚定地说道：“陛下，臣以为，此时万万不可增加税收，反而应当免税。”
朝堂上顿时一片哗然，大臣们纷纷交头接耳，对卢携的观点表示惊讶和质疑。皇帝也微微皱眉，问道：“卢携，你为何提出此等主张？如今朝廷财政紧张，免税只会让情况更加糟糕。”
卢携深吸一口气，开始阐述他的理由：“陛下，臣深知朝廷财政困难，但百姓的处境更加艰难。如今天灾肆虐，百姓的庄稼颗粒无收，他们连基本的生存都成问题。若此时增加税收，百姓将无法承受，可能会引发大规模的流民潮，甚至会激起民变。”
他接着说道：“免税看似会让朝廷财政收入减少，但从长远来看，却有利于国家的稳定。百姓是国家的根本，只有百姓安居乐业，国家才能长治久安。若我们为了一时之需，过度压榨百姓，必将失去民心。”
卢携进一步分析道：“陛下，免税可以让百姓有喘息之机，他们可以利用这段时间恢复生产。比如，农民可以重新开垦农田，种植下一季的庄稼。而商人也能在宽松的税收环境下，更好地发展商业，促进货物的流通，带动经济的复苏。这样一来，国家的经济恢复活力，朝廷的财政收入自然会在日后有所增加。”
为了更有说服力，卢携还列举了唐朝历史上一些因轻徭薄赋而使国家繁荣的例子。他讲述了唐太宗时期，朝廷实行减税政策，百姓积极投入生产，农业和商业都蓬勃发展，最终迎来了贞观之治的盛世局面。
然而，卢携的观点并没有得到所有大臣的认同。一些大臣反驳道：“卢携，你说得轻巧，可朝廷现在需要大量的资金救灾和维持军队，如果免税，这些钱从哪里来？难道眼睁睁看着灾民饿死，边境无兵防守吗？”
卢携回应道：“救灾之事，可通过其他途径解决。朝廷可以开仓放粮，同时号召富户和地方乡绅捐款捐物。对于军队的补给，我们可以先从精简军队、减少不必要的开支入手，同时加强对军费的管理，防止贪污浪费。”
朝堂上的争论愈发激烈，双方各执一词，互不相让。卢携虽然面临着巨大的压力，但他依然坚定自己的立场，因为他知道，这关系到千千万万百姓的生死和国家的未来。
在这场争论之后，皇帝陷入了沉思。他意识到卢携的观点有其合理性，但同时也对财政问题忧心忡忡。朝廷开始对免税问题进行更深入的讨论和研究，派人到各地考察百姓的实际生活状况和受灾情况。
卢携也没有闲着，他积极奔走，与一些志同道合的大臣一起，进一步完善免税方案，寻求更多支持。他们提出了一些配套措施，比如在免税期间，加强对农业生产的指导和扶持，帮助百姓重建家园，同时加强对地方官员的监督，防止他们在免税过程中借机盘剥百姓。
经过一段时间的讨论和权衡，朝廷最终部分采纳了卢携的建议，在受灾最严重的地区实行了一定期限的免税政策。这一决定让那些地区的百姓欣喜若狂，他们看到了生存的希望，对朝廷充满了感激之情。
卢携论免税的举动，成为了唐朝末年朝堂上的一段佳话。他以百姓为本的思想和为国家长远利益着想的智慧，在历史的长河中留下了深刻的印记，也为后来的统治者在制定经济政策时提供了宝贵的借鉴。尽管唐朝末年的局势最终无法挽回，但卢携的努力让人们看到了在困境中仍有贤臣为正义和百姓而战。