2月22日，正月初四，周四！
港股开市，恒生指数，鼎盛创业板指数再度下跌。
联交所交易大厅里一片愁云惨淡。
同一时间，香江证监会会议厅，气氛严肃。
一场关于“香江科创板未来发展方向及监管加强”的高级研讨会正在举行。
与会者除了监管官员，便是各大投行、律所和幸存下来的上市公司代表。
张启明作为环球金融董事会主席，启明资本、鼎盛银行老板，在香江金融行业的影响力已经远超汇丰。
是香江最大的金融财阀。
香江最大的科技板块，他一人控股的上市公司，占据七成的权重。
这场研讨会，少了他都不行。
参与这次研讨会的，除了那些老牌金融企业和上市公司巨头。
还有本次泡沫中“幸存者”的互联网公司代表，也被邀坐在主席台旁听席。
台上，一位戴着金丝眼镜的官员正在宣读草案：“……综上所述，为防范金融风险，保护投资者利益，科创板上市门槛必须大幅提高。
我们建议，将盈利要求从暂无修改为最近一年净利润不低于5000万港币，并对主营业务收入增长率……”
台下顿时一片哗然。
许多靠着概念上市、至今还在烧钱的公司代表脸色惨白。
这一刀，等于直接断了他们后续融资的路。
“我反对！”一家名为“星际网络”的cEo站起来，激动地说道：
“互联网是未来！用传统的盈利标准来要求我们，是扼杀创新！
我们香江港股之所以能成为全球科技风向标之一，就是因为我们和纳斯达克保持一致。
一旦我们这么做，就相当于将科技中心和互联网中心地位拱手让给米国。
这会让香江错过下一个时代！”
“是啊，太过严苛了！”
“应该给新兴行业更多空间！”
台下附和声四起，场面有些失控。
主持人有些为难，目光不由自主地瞥向了始终沉默的张启明，客气地询问：
“张先生，您作为互联网行业的开启者，亲历了全球互联网周期起伏的专家，不知对此有何高见？”
所有人的目光瞬间聚焦在张先生身上。
张启明缓缓站起身，整理了一下西装扣子，目光平静地扫过全场。
“我认为，监管层的草案方向，是完全正确的。”
一句话，让所有吵闹声戛然而止。那些之前叫嚷的公司代表们，难以置信地看着他。
“创新，不等于盲目烧钱。
未来，更不等于可以无视基本的商业规律。”张启明语气带着一种不容置疑的权威：
“我们刚刚经历了一场全球性的教训，根源就在于资本对故事的过度追捧，对价值的彻底忽视。”
张启明拿起一份准备好的文件：
“这是我委托第三方机构做的统计，在本次泡沫中，香江科创板上市的127家公司，目前已经有41家股价跌破发行价80%以上，其中23家已经濒临破产。
已经破产的高达35家。
这些公司，在上市时，有几个能清晰地说出他们的盈利模式？”
会场鸦雀无声。
“提高上市门槛，不是扼杀创新，而是保护真正的创新！”张启明说到这里声音提高：
“合理的制度，能让那些只会画大饼、炒概念的投机者知难而退。
能把宝贵的资本，引导向那些真正拥有技术、拥有市场、脚踏实地做事的优秀企业！
这才是对投资者负责，对市场负责，也是对互联网这三个字负责！”
以张启明的影响力，只要他开口，通过的可能性就达到了八成以上。
这让台下的汇丰、太古…这些英资财团眼露喜色。
他们认为张启明这是在自断根基。
允许不盈利的上市公司上市，可是当初张启明自己提出。
现在又同意让公司盈利才能上市，分明就是自己在打自己的脸。
也在将科技公司推向海外上市。
这对传统上市公司来说是极大的利好。
让他们完全有机会拿回金融权柄。
张启明将这些英资财团的神情看在眼里。
这些人是什么谋划，他比谁都清楚，又岂能让他们得逞。
张启明再次抛出了更具震撼力的提议：
“我建议，不仅仅要提高财务门槛，更要建立技术审核委员会，对上市公司的核心技术成色、专利壁垒进行专业评估。
同时，建立创始人锁定期 和阶梯式减持’规则，防止上市即套现，把风险全部甩给市场的恶劣行为。”
张启明的每一句话，都像重锤，敲打在那些心存侥幸者心上。
却也赢得了监管层和部分稳健投资者的暗自点头。
就在那些科技公司和互联网公司认为张启明要抛弃他们时，张启明再次话锋一转：
“当然，我们也不能完全忽视科技公司给港股带来的贡献。
全球股市当中，唱主角戏的永远是科技股。
没有了科技股，股市就会一潭死水。
要求科技公司必须盈利，我认为不合适。
我们严格审核没有错，但并没有必要死守盈利。
85年以前没有科创板，有清晰的盈利要求，但是上市的公司中，垃圾公司依然遍地。
甚至一些公司为了盈利报表好看，急功近利。
这样的公司潜力被挖尽，一上市就开始下跌，成长空间有限。
我认为只需要要求互联网公司，科技公司有核心专利、有清晰的盈利渠道，就足够避免一些垃圾公司出现。
我记得去年，科创板已经出台了对互联网公司的审核条款，杜绝了大部分垃圾公司上市。
自那之后上市的互联网公司，目前市值虽然跌了不少，可盈利清晰，互联网寒冬过去，跌去的市值总会涨回来。”
张启明说到这里看向证监会那一群人，语气平静的说道：
“港股也不希望科技公司、互联网公司都全去米国上市吧？”
“张生说的不错，如果规定互联网公司必须盈利才上市，那我更愿意去条件宽松的纳斯达克。”
“没错，纳斯达克虽然在互联网泡沫之后也加强了审核条款，但是依然允许科技公司不盈利上市。”