羡慕嫉妒是人之常情，但能够真心祝福，则又是另一番格局。
周硕粉丝的友善程度令暗中的邵维桢等人猝不及防。
“什么情况？我看那些明星官宣恋情的时候，他们的粉丝不都要死要活的吗？”
“在拿到了周硕这里，就只是简简单单的羡慕嫉妒，甚至还祝福上了？”
邵维桢有点脑子，但不多。
以他有限的脑容量，是很难理解周硕提前公开恋情，提纯粉丝的前瞻性操作的。
不过他的目的本来就就不是这个，最关键是还是要把舆论引导到师生恋这个具有争议的话题上去。
“继续下一步吧。”
很快，一些奇奇怪怪的账号就开始引导话题。
“有人知道周硕的女朋友是什么身份吗？我实在很好奇，到底是什么样的女人，才能吸引到周硕这样的天才？”
“不知道，以前从来没有在网上见过这个人，应该不是什么公众人物。”
“周硕虽然早就公开说自己有女朋友，但一直没有关于他女朋友的任何照片或者信息。”
“这是人家的隐私，既然人家不想公开，你们非要去探究干什么？”
“这个人我认识啊，她是京大的研究生，叫李清清。”
李清清的身份当然是邵维桢那边的人故意透漏的，很快，这条评论就被顶了上去。
下面跟着很多评论。
“我记得周硕也是京大的学生吧？跟同学谈恋爱那就不奇怪了。”
“优秀的人肯定会相互吸引，这个李清清能和周硕走到一起，肯定也很优秀。”
“开玩笑，京大的研究生，能不优秀吗？”
“楼上的信息早就过时了，周硕早在两年前就被破格聘任为京大的教授了！”
“也就是说周硕现在是京大的老师？”
“那他和京大的学生谈恋爱，岂不是……？”
“卧槽，这么劲爆？”
“话说，师生恋也不违法吧？”
……
师生恋、京都大学、周硕，这三个词分开单独来说，都算不上什么能炸锅的猛料。
在古代，师生恋被认为是“违背伦理纲常”的，发现这样的禁忌之恋，是要被人在背后戳脊梁骨的，是村口长舌妇女们说不尽道不完的闲话，是师长就爱偶遇孩子的反面教材……
但在今天，在追求自由平等现代社会，师生恋既不新鲜也不违法，顶多是茶余饭后的一点谈资，说完了也就过去了，没有人会放在心上。
京都大学是百年名校，代表着龙国最高的学术殿堂。
但关于京大的新闻都是些什么呢？是某个教授发了顶级期刊，是某项研究又有了重大进展，又或者是某个团队又得了屈原奖……
可跟普通人有什么关系呢？顶刊论文上不会挂自己的名字，某项技术的革新也暂时影响不到自己的生活，屈原奖更不会落到自己头上。
这些东西看多了，也就麻木了。时间一长，人们对“京大”这个概念，也就是个符号，代表着“好大学”三个字，至于更多、更深入的细节，也和普通人不沾边。
举个不太恰当的例子，除了招生的时候，“京都大学”这四个字的对普通人的吸引力可能还不如擦边小视频……
周硕是高考写出《滕王阁序》的天纵奇才，是文坛上冉冉升起的新星，在书迷和粉丝们眼里，才冠当世，貌胜潘安，温润如玉，简直就是这世界上最完美的人。
同时，他在学术界也有着举足轻重的地位，他的研究成果不是突破前沿，就是影响深远，京大甚至因此破格将他聘为教授。
但这些和普通人也没有关系，除了粉丝没有人会特意关注这些事情。路人最多记得他写过《滕王阁序》上过教材，至于他长什么样写过哪些作品，也许当时看到的时候是记得的，但用不了多久就会忘掉。
对于普通人来说，柴米油盐酱醋茶，才是他们每天最关心的。
周硕这个名字单独拿出来，普通人眼里，也算不上重要。
可当这三个词叠加在一起时，它们的效果绝不是1+1=2那么简单！
这几个词之间，似乎产生了某种奇妙的化学反应，勾起了大家的八卦之心。
——京都大学是百年名校，久负盛名
——周硕是天才作家，年少得志。
——师生恋是禁忌之恋，身份敏感，引人侧目。
京大这样的名校，出了这种事情，他们会怎么处理？
周硕和这个学生，是不是两情相悦的自由恋爱？
又或者是女学生想攀高枝，以美色相诱？
还是周硕道德败坏，利用职务之便，对学生下手？
在这个世界上，最不缺的就是看客。
而看客们最爱看的，莫过于才子佳人的戏码，何况这戏码还搭上了名校的光环、身份的落差、以及那么一点说不清道不明的禁忌感。
于是，越来越多的路人，带着这种探究的心理，加入了这场周硕师生恋的讨论和探究。
“这个女的真是京的大研究生？”
“我看周硕这个人之前的言行举止，还是很有分寸的，怎么会突然昏了头做出这样蠢事？”
“我早就说过，什么作家教授，这些圈子脏得很，里面哪有什么好人？”
“虽然说师生恋不违法，但确实不太妥当吧？一个教授，一个学生，这像什么话？”
“也不是说多么封建古板，主要这种事情不应该提倡，顶尖大学里的老师这么搞，下面的有样学样怎么办？那些高中初中的学生，大部分都没成年，他们缺少明辨是非的能力，很容易被一些居心不良的人骗。”
“楼上说的没错，师生恋确实不违法，但我们不应该提倡。”
“周硕作为公众人物，就应该谨言慎行。我们不要求他做一个道德上没有瑕疵的完美圣人，但至少不应该带头开这个风气。”
“楼上说得在理。不是我们思想古板，也不是要一棍子打死师生恋，可有些事情真的不能提倡！@法律是底线，道德是高线。不违法的事多了去了，不代表做起来就合适。”
“我觉得虽然这件事在道德上有所亏欠，但确实人家自由恋爱也不犯法，网友门没必要如此上纲上线。”
“不错，现在基本还是那个都是大家一厢情愿的猜测。从照片上只能看到这两个人应该确实是情侣关系，但女方到底是不是学生？两个人之间到底什么情况？到现在官方还没有一个说法，我们不必太早做论断。”
“中肯的、正确的、客观的。”
“说实话现在当事人和官方都没有出来辟谣，也没有发布然后声明，这件事的真实性还不好说。”
“你们难道不觉得这一切的太巧合了吗？刚好被拍到，然后又呢么巧合被爆出来身份？也许女方的身份是一些别有用心的人编的呢？”
“别洗了好不好？互联网这么大，照片曝光了被人认出来不是很正常？”
“都这样了还洗？”
……