信息交换开始了。
这并非传统意义上的对话，而是两个不同规则体系、不同存在形式的文明，在最基础层面上的碰撞与融合。林溪以太初之门为基，依照“织网者”提供的交互协议，开始编织关于她那已寂灭宇宙的基础规则拓扑信息。
她剥离了所有与太初核心、起源密语、弦镜同盟具体技术以及文明种子位置相关的敏感内容，只选取了那个宇宙在寂灭前，一些相对普遍且稳定的基础物理常数、时空结构模型以及部分规则相互作用方式。这些信息对于已经“归零”的宇宙而言，无异于一张过时的地图，但其中蕴含的规则逻辑，对于研究不同维度结构的“织网者”来说，或许具有参考价值。
她将这些信息封装成一个个自洽的、符合协议格式的“信息包”，如同投入虚无海洋的漂流瓶，传递向那片巨大的规则网络。
网络在接收到第一个信息包后，沉寂了片刻。林溪能感知到，整个网络的信息流发生了微妙的重定向，一部分运算资源被专门分配用于解构和分析她提供的数据。那些银白色的规则线条上，代表信息流转的光点变得更加密集，在相应的节点处汇聚、盘旋，如同精密仪器在测量未知样本。
许久，网络回传了它的“评估”：
“数据包001接收完毕。规则结构完整度：87.3%。逻辑自洽度：94.1%。信息熵值：中等偏高。与已知维度模型‘卡-127型’存在17%相似性，与‘熵减稳定型’维度基础偏差显着。”
“评价：具备基础研究价值。准予进入下一阶段。”
紧接着，一个对应的信息包从网络深处被推送过来，那是“织网者”承诺的交换物——关于“基础信息熵减技术”的初步原理。这并非完整的技术蓝图，更像是一个高度概括的理论框架和部分可验证的基础公理。
林溪谨慎地接收并开始解析。
瞬间，一种截然不同的、近乎“逆反”的规则逻辑冲击着她的认知。在她所经历和理解的宇宙中，熵增、趋向混乱与无序是宇宙的铁律，而生命的奇迹、文明的挣扎，某种意义上都是在与这铁律进行着悲壮而有限的对抗。“归零”则是这种趋势的终极体现。
但“织网者”提供的理论框架，核心却在于如何在一个封闭或半封闭的信息系统中，主动地、持续地降低其熵值，维持乃至增加其有序性。这并非对抗热力学第二定律，而是在更基础的“信息”层面上，重新定义和操控“秩序”与“混乱”的平衡。其技术思路精妙绝伦，利用规则层面的共振、信息结构的自指与压缩、以及某种对“可能性空间”的定向修剪，来实现局部的、可控的“逆熵”。
这对于保护“文明种子”意义非凡！一个长期处于“暂停”状态的高信息体，即使在最理想的封存环境中，也难以完全避免微观层面的信息耗散或噪声污染。而这“信息熵减技术”，哪怕只是基础原理，也提供了维持信息结构长期稳定、甚至进行自我净化和强化的可能性！
林溪心中震动，但规则层面的理性让她迅速平复。这技术固然珍贵，但其背后的逻辑，也让她对“织网者”的本质有了更深的警惕。一个将“信息秩序”和“熵减”作为基础追求甚至可能是核心指令的文明……它们看待世界的方式，恐怕与曾经充满“混乱”生命力和“情感噪声”的弦镜同盟截然不同。
信息交换在一种冰冷而高效的气氛中继续。
林溪提供更多关于原宇宙规则现象的描述，比如灵能（弦镜力）与物质界的耦合方式、规则在宏观与微观尺度显现出的某些非线性特征、以及“归零”前夕观测到的部分规则畸变先兆。
“织网者”则回馈了更多关于信息架构、逻辑防崩溃、以及在不同规则环境下维持信息体完整性的技术思路片段。它们似乎对“归零”现象本身也表现出探究的兴趣，但更关注的是“归零”过程中信息结构瓦解的具体模式和速率，而非其背后的哲学或存在意义。
在一次关于“高维信息映射到低维载体时的保真损耗”议题交换后，“织网者”突然传递了一段与当前技术话题似乎无关的询问：
“逻辑推演：你提及的‘确保特定信息种子的延续’，其‘种子’是否包含类似‘情感记忆’、‘非理性抉择’、‘冗余审美数据’等高熵、低逻辑密度信息模块？”
林溪警觉起来。对方在试图探究“文明种子”的具体构成，并且直指那些属于“人性”核心的、往往不符合纯粹理性优化的部分。
她谨慎回应：“‘种子’旨在保存文明的全息记录。逻辑、情感、记忆、创造物均为构成文明‘存在状态’的要素，重要性依具体文明价值观而定。冗余与低逻辑密度，在某些评价体系中，可能被视为必要多样性或潜在可能性的载体。”
网络再次陷入较长的沉默。这一次，林溪能感觉到，那沉默中似乎多了一丝……难以言喻的“运算困惑”？
终于，新的信息传来，语气（如果规则编码有语气的话）似乎带上了一丝极淡的、近乎“探讨”的意味：
“逻辑矛盾检测：高度有序的信息种子，其长期稳定延续与携带大量不可控高熵模块之间存在基础张力。观测记录显示，73%的文明最终态信息衰减或畸变，源于此类高熵模块的内在不稳定性与逻辑冲突。”
“询问：你所代表的文明‘最终态’，是否已找到调和该矛盾的优化路径？或，你坚持保留此类模块的理由，基于何种未被纳入我方模型的‘价值函数’？”
它们不是在质问，而是在进行纯粹的、基于逻辑的探究。但这个问题，却触及了林溪作为“林溪”与作为“规则存在”之间的根本矛盾，也触及了弦镜同盟文明价值的核心。
如何向一个纯粹理性的信息网络解释“爱”、“牺牲”、“艺术”、“非功利的好奇心”以及“明知不可为而为之”的意义？
林溪知道，她的回答，或许将决定这场接触的未来走向，甚至影响“织网者”对“文明种子”及其守护者（她自己）的最终判断。
她望向“永恒回廊”中沉眠的种子，感受着那份尽管沉静却依然搏动着的、属于无数生命的复杂印记。
然后，她开始编织回应，不再仅仅基于逻辑，而是尝试引入一种“织网者”或许难以理解，但必须面对的……维度。