第16章：诗卷惊涛起，金石证奇缘
《黄鹤楼遇李白》上市第三日，销量突破五十万册的捷报传来当天，李沛然的手机同时收到了三封邮件——一封是国家级文学奖项的初评入围通知，一封是某知名大学历史系教授的公开质疑函，还有一封，来自湖北省文物考古研究院。
武汉天地一家书店的签售现场，队伍从三楼蜿蜒至街角。初夏的阳光透过玻璃幕墙，在诗集烫金的楚漆器纹样封面上跳跃。李沛然签名的手腕已有些发酸，但听着读者一句句“李老师，这本书让我重新认识了湖北”“诗里的云梦泽，我上周刚去旅游过”，疲惫便化作了暖流。
“您书中第127页那句‘开元廿年秋，江夏城南门石龟夜鸣’，是真的有这记载吗？”一个戴眼镜的年轻男子递上书时低声问道，“我查了《江夏县志》影印本，没找到。”
李沛然心头微动。那是他在唐朝时亲耳听码头老吏说的轶事，并未载入正史。他笑了笑：“民间口传，或许县志未录。”
签售台另一侧，许湘云的直播镜头正对准堆积如山的诗集。“各位宝宝看，这是我们和湖北省博物馆联名的特别版，附赠楚绣书签——哎哟，又秒空了！”她改用湖南话打趣，“李白要是晓得他的诗这么带货，怕是要从长安打飞的过来收版权费哦！”
弹幕一片“哈哈哈”，点赞数飙升至百万。
当晚庆功宴设在临江酒店。编辑激动地举杯：“社里决定加印一百万册！李老师，您这‘南柯一梦’的叙事手法太绝了，学界、读者两头讨好！”
李沛然与湘云对视一眼。哪是什么叙事手法，那是他们真实走过的三年。杯中红酒晃荡，倒映出江对岸黄鹤楼的璀璨灯光，恍然间与唐代那盏挂在檐角的灯笼重叠。
转折在凌晨两点来临。
李沛然被手机震动吵醒。文化版记者朋友发来链接，标题刺眼：《历史幻想还是学术欺诈？评＜黄鹤楼遇李白＞中的“史实”硬伤》。文章作者是复旦大学唐史研究所的郑维钧教授，以考据严谨着称。
文章逐条批驳：
一、书中称“天宝三载春，李白于黄鹤楼与杜甫初遇时，曾共食武昌鱼脍”。据《杜甫年谱》，李杜初次相遇应在天宝三载夏于洛阳，地点、季节、细节皆错。
二、第203页描述“江夏城有专营湘绣的吴氏绣坊”。经查，湘绣形成体系在清代，唐代两湖地区刺绣多以“楚绣”或“荆绣”称之，且未见“吴氏”记载。
三、所谓“李白未公开诗稿”三十七首，格律、用典与李白现存作品存在统计学差异，疑似现代人拟作……
文章最后质问：“作者声称参考了大量唐代文献，却犯下基础性史实错误。这是对历史的轻慢，还是借‘文化创新’之名行杜撰之实？”
李沛然手指发凉。那些细节——武昌鱼脍是酒楼老板娘柳莺儿特意准备的；吴氏绣坊的吴娘子曾送湘云一方帕子；那些诗稿，是他在油灯下一笔笔抄录李白醉后吟哦……
“都是真的。”湘云不知何时醒了，从背后抱住他，“可我们拿不出证据。”
天亮时，舆论已发酵。微博话题#黄鹤楼遇李白被指造假#登上热搜第七。原本一边倒的赞誉出现裂痕，几条高赞评论写道：“本来觉得诗词很美，如果是伪造历史就恶心了”“建议彻查，别消费我们的文化情怀”。
出版社紧急来电：“李老师，郑教授要求公开全部‘参考文献来源’。他说如果三天内给不出合理解释，将联名百位学者发公开信……”
上午九点，李沛然坐在出版社会议室，面对社长、总编凝重的脸。窗外阴云压城，江面浊浪翻涌。
“我们可以承认部分细节属于艺术加工——”总编斟酌措辞。
“不。”李沛然打断，“书中每一个字，都有来历。”他闭上眼，唐代的江风仿佛仍在耳畔，“但我无法解释来历。”
僵持之际，会议室门被推开。社长助理举着平板电脑冲进来，声音发颤：“考古院……湖北省考古院刚开的新闻发布会！”
屏幕切入直播画面。考古研究院院长站在探方旁，背后是刚清理出的唐代石砌遗迹，红色条幅写着“江夏城唐代南门遗址重大发现”。
“……经碳十四测定，该遗址年代为公元740年至760年之间，正是唐玄宗时期。”院长语气激动，“最珍贵的发现是这块埋于地基下的记事碑。”
镜头推近。青石碑体斑驳，但铭文清晰可见。记者们一片哗然——碑文记载的，竟是江夏城一系列“异事”：
开元廿年秋七月，南门石龟夜鸣，声如婴啼，三日乃止。太守命以朱砂涂其目，遂安。
天宝三载春三月，有李、杜二诗人至，宴于城南酒楼，食鱼脍，杜谓“此味可敌洛阳珍”。
同年，吴郡绣娘吴氏于城西设坊，所制楚绣多作云凤纹，仕女争购……
一字一句，与《黄鹤楼遇李白》中的记述严丝合缝。
发布会现场炸了。有记者高声问：“院长，这碑文内容与近日畅销书《黄鹤楼遇李白》高度重合，您怎么看？”
院长扶了扶眼镜：“我们也注意到了。考古院已邀请该书作者李沛然先生参与后续研究——事实上，正是许先生三个月前向我院提供了一条关键线索，才促使我们对此遗址进行抢救性发掘。”
李沛然怔住了。他何时提供过线索？
湘云突然掐了他手心，用口型说：“你忘了？回归那天，你给文物局寄了封信。”
记忆轰然打开。是丁，回归现代第二天，他依着在唐朝时听老吏说的“石龟镇南门”传说，匿名写了封建议信，指出可能残留唐代地基的大致方位。当时只当是留个念想，竟真……
会议室里死寂数秒，随即爆发出欢呼。总编拍桌而起：“快！联系所有媒体，我们要开澄清发布会！”
下午三时，黄鹤楼公园学术报告厅挤满了记者。李沛然走上台时，闪光灯如星河倾泻。
他展示了那封匿名信的复印件、邮戳日期——远在考古发掘启动之前。然后，他缓缓开口：
“我从未说过《黄鹤楼遇李白》是严格的历史着作。它是一场梦，一次想象力的远行。但今天，石碑告诉我：或许最狂野的梦，也扎根于历史的深层土壤。”
有记者追问：“郑教授的质疑，您如何回应？”
李沛然望向台下角落——郑维钧不知何时到了现场，脸色苍白地坐着。
“我尊重郑教授的学术严谨。历史研究本就是在不断纠错中前行。”他话锋一转，“但我始终相信，有些历史的碎片，藏在方志的注脚里，藏在老人的故事里，藏在长江的浪涛里。它们或许进不了正史，却是一个时代真实的呼吸。”
他顿了顿，声音更沉：“这本书，是我对荆楚大地的一次告白。那些被遗忘的细节——石龟为什么夜鸣？吴氏绣坊的云凤纹有何寓意？李白吃武昌鱼时到底说了什么——答案，就留给这块石碑，留给未来的考古学家，留给每一位愿意相信‘诗意真实’的读者吧。”
掌声雷动。郑维钧起身，深深鞠了一躬，悄然离场。
当晚，热搜榜首换成了#石碑印证黄鹤楼奇缘#。诗集的销量曲线再次陡升。湘云刷着手机，忽然“咦”了一声：“沛然，你看这个——”
那是一条不起眼的评论，来自微博用户“崔氏后人”：
“碑文最后还有一段未公开内容吧？关于‘崔姓司仓参军事贪墨被劾’之事。许先生为何隐去？”
李沛然后背骤凉。石碑拓片他只看过新闻镜头的那部分。考古院院长私下说过，碑阴还有文字待释读。
“崔姓司仓参军事……”他喃喃道。唐朝江夏城，确实有个崔姓官员，因贪墨军粮被李白当众讥讽，从此怀恨在心。那人叫——崔明远。
湘云握住他的手：“你觉得，崔明远的后代……真的还存在？”
窗外，夜雨骤降，敲打着江面。黄鹤楼的轮廓在雨幕中若隐若现，仿佛一座连通古今的灯塔。李沛然忽然想起离开唐朝前夜，李白醉醺醺拍着他的肩说：“后世若有质疑声，莫恼。真的假不了，假的……嘿，说不定千百年后，也就成了真的。”
手机一震，考古院院长发来新消息：
“李先生，碑阴文字初步释读已完成。其中提及‘崔某’之事，颇为蹊跷。另有一段关于‘双星耀楼’的谶语，似与您书中结局暗合。明日可否来院一叙？有些事，电话里不便说。”
雨越下越大。李沛然望向书架上的玉珏——那是穿越时唯一带回的信物，此刻在昏暗室内，竟泛着极淡的、温润的光。